你说，这菲律宾一个那么弱的小国，居然敢总是在南海问题上挑事，不知道怎么想的？我在查资料的过程中，觉得自己好像进入了一个迷局。明明人家国家面积只有3万多平方公里，海域面积怎么也就是几百公里，这都能在国际新闻上冲得沸沸扬扬。难不成真把自己当大哥了？或者说，它们玩了一招“我不怕”。真是让人苦笑。

我记得去年官方公布的统计，菲律宾军费开支只有大概40亿美元，这个数字在国际排名里堪称低水平。对比中国，用“蚊子叮”都不为过。按照国际战略研究中心（CSIS）2022年的报告，菲律宾的装备大多还是二三十年前的老古董。你让它战争？真是天方夜谭。可是它们偏偏每天在国际媒体上叽叽喳喳，说南海“捍卫主权”。我想，是真有“勇气”，还是“无脑”？

可是你菲律宾这摊事已不是偶尔。去年菲律宾方面还不断在钓鱼岛附近增加巡逻频次，东部岛屿的军事部署也在加快。从数据上看，去年它们在海军和空军方面的预算，总共只是我普通上班族月收入的两三倍，却偏偏跑去骚扰中国海洋权益。你说这不是作死吗？但偏偏国际媒体就宣传这“抗争精神”，让人觉得这是“自我主权的伸张”。

看得出来，菲律宾的算盘不光是“挑衅”。背后有潜台词，想借国际舆论撑腰，把自己“塑造成”南海的“正义守护者”。毕竟，南海争端乱成一锅粥，国际上某些国家的支持就像一个空头支票。而菲律宾的策略，表面上看是“硬刚”，实际上可能是“软花招”。用一些“国际法”名义，试图让自己站到道义制高点上，来换取某种“支持点”。但你说，谁不清楚个套路？又不是第一次。

更别说，菲律宾大量援引美国的军事援助和“伙伴关系”来壮胆。去年，美国对菲律宾的军售预算达到了1.2亿美元，比之前翻了不少。再看看菲律宾的“现代化”装备，似乎大部分还是二手货，自己都知道。这叫“刺激战场”。但偏偏，国内很多人还觉得“这就是小国求尊重的表现”。我只想问，这种“自尊”是靠挑衅堆出来的吗？还是靠实力打出来的？

啊，这个现象反映出复杂的一面。国家弱，没实力时，只能靠“软肋”制造话题，给自己“撑场面”。你看，这种“挑衅”不断升温，背后隐藏的其实是——大国的注意力和他们的“围猎”。美国在南海一直寻求“战略包围”，菲律宾伺机而动，既是“棋子”也是“炮灰”。我觉得，菲律宾的这种“冒险行动”，说到底还是“有点战略需求”，一方面是想借机扩大影响，另一方面也是怕自己孤立无援。

可问题是，这会不会给中国增加一些“意想不到”的麻烦？我查过数据，去年中国在南海的军事部署其实是持续增强的，除了常规的巡逻，空军直升机、远程导弹的布置也逐渐完善。去年中国南海相关地区的海警、海军投入总数依然是全球最高，保持了“硬守”。对比之下，菲律宾那些“闹事”的举动，无非是“打了个擦边球”或者“添堵”。但看似不起眼的小动作，时间长了，也会累积威胁。

其实让我特别觉得奇怪的是，国际社会对于这场“南海闹剧”的态度也跟着摇摆。有人呼吁“要和平”“要合作”。但又有人借机推进“航行自由”。像去年美国、澳大利亚、英国联合举行的一系列“联合军演”，对中国南海的动态也是很敏感。你说，这场局势，到底是要“局中局”还是“真为和平”？我觉得，背后最大的赢家，还是那些想利用南海资源、地缘战略的国家。

问题就像拧绳子，绑得越紧，就是未来爆发的可能就越大。菲律宾要真这么“硬刚”，后果其实很难预测。它们真以为靠“挑衅”能赢得国际道义？还是觉得“美国撑腰我就可以折腾”？我看未必。局势会变得越发复杂，也可能是越拖越深的泥潭。

你说，打嘴炮还能拖多久？或者，这个“软硬结合”的“闹剧”会持续到什么时候？我就想知道，什么时候才能看到南海这摊事，不再像个“过期的火药桶”。是不是到连那些“姑息”的国际调解都得变成“无用功”了？还是说，压根就没人真的在乎这种“闹剧的终点”？

真的是，弱小国家凭什么“横行不得”？就是靠那点“企图心”和背后的“靠山”。——不过习惯了被“挑衅”的中国，也不是真怕，问题是，大家都知道这个游戏究竟能玩多久？